ノージックの第一歩目

上記の広告は1ヶ月以上記事の更新がないブログに表示されます。
新しい記事を書くことで、こちらの広告の表示を消すことができます。  

最近はなんでも樹脂製になってますね。ホルスターやマガジン、そして銃まで。


ではまず長所と短所を書き出していきます。
●ナイロン
→様々なサイズのものを入れられる。
→縫い直せば幾らでも使える。
→ホルスターに関して言えば非常に安価
→瞬時に抜くには手間がかかる。（ホルスター・マガジンポーチ）
→収めるのも手間がかかる。（ホルスター・マガジンポーチ）

●樹脂
→瞬時に抜ける。（ホルスター・マガジンポーチ）
→収めるのも楽。（ホルスター・マガジンポーチ）
→（ブラックホーク社製）ホルスターに関して言えば汎用性が高い。
→壊れたら直せない。
→形が固定されてるために固定された種類しか使えない。

まあ、こんな感じでしょうかね？

あと、Nebelさんから「…でもCQCホルスターと野戦向ホルスターでは
比較する事自体お門違いなのかな？」

という意見もありましたがＣＱＣホルスターも野戦向けでもあるのでは？
一般の軍隊や自衛隊でも使ってますし。

ＣＱＣホルスターがＭＯＵＴやＣＱＢ向けというわけでもないと思います。


あぁ、でも、当たり前なことを言うようですが樹脂製も長く使われているとはいえ
ナイロン製よりも新世代的ですから比べること自体アンフェアなのかもしれませんね。


あと、ぶっちゃけ言うと自分は樹脂製の方が好きです。
本当に抜きやすいんですよね。

最近は樹脂＋ナイロンのマガジンポーチが出てきて汎用性が上がってますね。

ナイロンに関して言えば例えばホルスターならば
色んな種類のハンドガンを使う人はナイロンが良いですよね。

ＣＱＣホルスターならホルスターで五千円。
レッグホルスターにするためのパーツに一万円ですからね。

それに対してナイロンは二千円しないですし、一個あれば使いまわせますしね。

それでも自分は樹脂製がいいなぁ・・・。と思いますけどね。

でも前世代的なナイロンホルスターやＶ１ベストみたいなのに惹かれるのはどうしてなのでしょうかね？
やはり新世代的なものより見慣れてるからですかね？

中学時代からナイロンホルスター使って遊んでましたからね。
慣れ親しんでるんでしょうかね？

色々と装備を集めたら最終的には前世代的になるかもしれませんね。
ベストには汎用性は無くても、ホルスターには即応性がなくても。

だから最近になって２点スリングが巻き返してきたりしてるんじゃないでしょうかね？
我々は行き過ぎたと。時代の先を行き過ぎてるのかもしれませんね。

まあ、戦場に行くなら幾ら高くても樹脂製ホルスターと新世代的な装備で行きますがねｗｗｗ